Патентная информация и конкуренция

Патентно-информационное обеспечение конкурентоспособности предпринимательства//М,. ИНИЦ “Патент”. 2007. – 180 стр.

Развернутый реферат

В деловом лексиконе как рядовых предпринимателей, так  и представителей высшего руководства все более прочно утверждается понятие конкуренции, а конкурентоспособность страны провозглашается чуть ли не ее главной национальной идеей. Однако претворение этой идеи в реальность, как мы видим, пока что наталкивается на большие трудности. Конкуренция – это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей и получения наибольшей прибыли. С учетом определяющей роли конкуренции в системе рыночного хозяйства одним из главных показателей эффективности современного предпринимательства считают его конкурентоспособность, обеспечиваемую за счет обладания фирмой либо страной в целом теми или иными конкурентными преимуществами.

Интеллектуальная составляющая конкурентоспособного предпринимательства

Любые виды деятельности фирмы по обеспечению конкурентных преимуществ так или иначе предполагают использование технологии в широком понимании этого термина, которое также охватывает современные методы предпринимательской деятельности, обычно реализуемые сегодня с применением компьютерных программ. Фирма добивается конкурентного преимущества чаще всего за счет нововведений – как в технологии, так и в способах ведения дел. А их реализация обеспечивается, как правило, за счет обретения исключительных прав на создаваемую при этом интеллектуальную собственность.

В последнее время наблюдается все более острая конкурентная борьба за обретение и использование исключительных прав на интеллектуальную собственность, которая включает также преодоление рисков, вызванных наступательными стратегиями, актами недобросовестной конкуренции и монополистической деятельностью соперников. Формирующаяся сейчас экономика знаний породила новую окружающую среду конкуренции, в которой война идет за исключительные права на новые идеи и изобретения. Именно они несут в себе генетический код будущего богатства.

Поэтому, информационному аналитику важно уметь ориентировать свою деятельность на конечную цель своей организации – ведение прибыльного предпринимательства за счет создания ей конкурентных преимуществ, в обеспечении которых одну из главных ролей играет осуществление инновационных процессов с использованием активов интеллектуальной собственности.

Современные условия охраны интеллектуальной собственности

Для успешного решения сформулированной выше задачи информационный аналитик  должен обладать достаточно глубокими знаниями не только о современных возможностях системы правовой охраны интеллектуальной собственности (ИС), но и   разбираться в основных тенденциях ее развития, которые являются производными от современного состояния и тенденций развития мировой экономики.  Мировая экономика характеризуется в последние годы, прежде всего повышением ее наукоемкости (интеллектуализацией) и выходом за пределы территориальных границ отдельных государств (глобализацией).

Непрерывное научно-техническое развитие обусловливает необходимость адаптации системы охраны ИС к инновациям посредством расширения номенклатуры охраноспособных объектов и приспособления к новым технологиям традиционных положений патентного и авторского права, а также принятия новых законов. Появление новых категорий охраноспособных объектов требует корректировки законодательных норм с учетом специфической природы этих объектов, которые порой не укладываются в существующие рамки патентного, авторского и иного права. Особенно остро эта проблема проявилась в биотехнологии, информатике и некоторых иных сферах. Повсеместное распространение Интернета делает все более актуальной задачу обеспечения правовой безопасности объектов интеллектуальной собственности.

Активно развивающаяся в последнее время глобализация экономических связей и дальнейшая либерализация международной торговли в принципе объективно обусловлены, поскольку, бесспорно, содействуют повышению эффективности мировой экономики. Расширение рынков стимулирует рост производства и его специализацию, обостряет конкурентную борьбу, усиливая потребность в инновациях и их надежной правовой охране на мировом рынке. Это, в свою очередь, повышает роль системы правовой охраны ИС вообще и промышленной собственности в особенности, так как именно последняя обеспечивает охрану результатов исследований и разработок, а также стимулирует научно-техническое развитие.

Однако развитие системы охраны ИС в условиях либерализации международной торговли порождает и новые проблемы. Прежде всего, обостряется необходимость, во-первых, установления баланса между положениями свободной торговли (открытой конкуренции) и охраны монополистических (хотя и ограниченных) интересов в сфере ИС, а во-вторых – адаптации изначально территориально ограниченных прав на ИС к новым условиям глобализации экономических отношений.

Процессы глобализации, сопровождаемые разрушением национальных торговых барьеров зачастую ставят в неравные конкурентные позиции более и менее развитые государства. Поэтому страны мира вынуждены вырабатывать свои собственные стратегии на новый век, которые призваны обеспечить более благоприятные условия для научно-технического и экономического сотрудничества с учетом новых требований.  Важной составляющей обеспечения таких условий является установление соответствующего режима правовой охраны ИС, который позволил бы противостоять нажиму более сильных соперников.

На общенациональном уровне правительство может поддерживать и даже инициировать законодательные новшества в тех сферах, где научно-производственные коллективы страны обладают солидным инновационным потенциалом, располагают соответствующими конкурентными преимуществами, экспортными возможностями и, следовательно, заинтересованы в надежной правовой охране ИС. С другой стороны, было бы опрометчиво форсировать законодательные преобразования в тех сферах, где страна испытывает отставание и вынуждена имитировать зарубежные новшества. Здесь, напротив, развивающимся странам (и не только им ) приходится изыскивать способы ограждения своего бизнеса от нашествия иностранных заявителей и импортеров. Для принятия верного решения требуется объективная оценка интеллектуального потенциала страны, которая невозможна без привлечения патентно-информационных ресурсов.

Обеспечение конкурентных преимуществ за счет патентных активов

Особое внимание уделяется в современной конкурентной борьбе патентам. Во-первых, они представляют реально осязаемую часть ИС, обладают наиболее надежной правовой охраной и (за исключением средств массовой информации и индустрии развлечений) оказывают сегодня наиболее сильное влияние на коммерческий успех и рыночную стоимость фирмы. Во-вторых, патентные базы данных являются поистине  сокровищницей информации, которая, будучи подкрепленной средствами автоматизированного поиска и аналитической переработки, становится – как будет показано далее – мощным оружием, пригодным для эффективного использования в предпринимательстве.

Инновационный процесс с использованием патентных активов, оказывающих непосредственное положительное воздействие на конкурентоспособность предпринимательства, осуществляется с использованием одного из двух основных подходов. Первый из них предполагает создание, патентование и освоение новшеств силами и средствами самой компании либо путем коммерциализации их  посредством продажи лицензии другим организациям. Второй путь основан на использовании тех или иных форм партнерства, предполагающего освоение заимствованных новшеств посредством приобретения на них лицензий, создания совместных предприятий, слияния или поглощения других компаний, создания стратегических союзов с использованием перекрестного лицензирования, формирования  патентных пулов и т.п. На практике компания может применять различные сочетания первого и второго подходов.

Центральную роль в осуществлении первого из охарактеризованных выше подходов к обеспечению конкурентоспособности предпринимательства за счет патентных активов играют исследования и разработки (НИОКР). Они представляют собой наиболее мощный стратегический инструмент в арсенале конкурентной борьбы  – особенно, если создаваемые в ходе НИОКР патентные активы рассматриваются как неотъемлемый стратегический компонент самих исследований и разработок.. Действительно, патентно-ориентированный подход к НИОКР не только обеспечивает продукции компании выделение монопольного участка рынка, но и существенно подкрепляет маркетинговые усилия, направленные на ее сбыт. Короче говоря, ИС может стать решающим фактором, от которого зависит успех или провал  в освоении новой продукции, захвате  рынка и получении прибылей. Должное информационное обеспечение играет решающую роль как при определении целесообразности самой разработки, так и на всех последующих этапах патентования и освоения или – как теперь говорят – коммерциализации ее результатов.

При отсутствии возможностей самостоятельного освоения запатентованных разработок прибегают к их лицензированию. Помимо традиционного лицензирования в 1990-х годах стало все более популярным создание патентных пулов. Создание пула представляет собой агрегирование патентных прав двух или более организаций для последующего лицензирования определенных наборов патентных прав третьим лицам.

Растущие затраты на НИОКР, сокращение сроков обновления технических решений,  все возрастающая сложность инноваций вынуждают многие компании прибегать ко второму из вышеназванных подходов, а именно – искать внешние источники новых технологий. При этом используются все более изощренные способы, включающие – в дополнение к закупке лицензий – различные формы совместных разработок, слияние и даже поглощение других фирм, обладающих нужными технологиями

Выбор одного перечисленных способов зависит, прежде всего, от легкости воспроизведения технологии: чем это сложнее, тем более вероятно приобретение другой фирмы или проведение совместной разработки. При этом приобретение фирмы (а не совместная разработка) тем предпочтительнее, чем длиннее ожидаемый жизненный цикл приобретаемой технологии. Предпочтительность одного из указанных способов может меняться по мере снижения неопределенности оценки чужой технологии. При высокой неопределенности предпочтительнее лицензия, а когда преимущества новой технологии очевидны, фирме легче решиться на более существенные затраты, связанные с совместной разработкой или приобретением чужого предприятия.       Независимо от избранного способа получения новых технологий обязательным условием их успешной коммерциализации является обеспечение их надежной правовой безопасности. Ведь само существование промышленной собственности определяется законами, поэтому лишение прав означает здесь и утрату собственности. Становящаяся все более конфликтной природа общества и усложняющиеся правовые отношения в сфере предпринимательства формируют у большинства компаний ощущение потребности в превентивных мерах правовой защиты своего бизнеса, а также постоянной опасности судебного преследования за нарушение прав своих конкурентов.

Обеспечение правовой безопасности промышленной собственности вообще и патентных активов в частности предполагает, в первую очередь, своевременное  приобретение прав на создаваемые или заимствуемые в данной сфере объекты. Последующие задачи заключаются в предотвращении утраты или нарушения собственных прав и, что не менее важно, соблюдении аналогичных прав третьих лиц. Понятно, что все эти процессы нуждаются в надежной информационной поддержке.

С учетом всех этих обстоятельств, а также неуклонного роста доходности ИС управление ею и, прежде всего, патентными активами расценивается как один из важнейших компонентов инфраструктуры предпринимательства. Система управления патентными активами должна охватывать все этапы создания, правовой охраны и коммерциализации инноваций. Она призвана помочь предпринимателю в принятии решений относительно целесообразности самостоятельного создания  либо приобретения требуемых  новшеств, предпочтительности их охраны либо раскрытия в публикациях, лицензирования или уступки и т.п. Система позволит установить:

-какие секторы рынка предпочтительнее охватить посредством прямой продажи товаров и услуг, а какие – путем лицензирования инноваций третьим лицам;

-как управлять патентами, которые охраняют ключевые компоненты инновационного потенциала компании;

-где образовались пробелы в корпоративном патентном портфеле и как можно их заполнить и т.д.

Управление патентными активами предполагает, прежде всего, их инвентаризацию и оценку, что позволит выбрать оптимальную стратегию создания, патентования и коммерциализации собственных идей или приобретении и освоении заимствованных новшеств. Для принятия оптимального решения опять–таки потребуется тщательный информационный анализ. Выполнение определенной части управленческих функций нередко возлагается в современных компаниях на автоматизированные информационно-управляющие системы, располагающие необходимыми базами данных.

Аналитические возможности патентной информации

В современном предпринимательстве ведущую роль играют, как уже указывалось, инновации. А охраняющие их патенты позволяют компаниям захватывать рынки, обеспечивать на них конкурентные преимущества и извлекать прибыль для своих акционеров. Поэтому сбор, анализ и распространение патентной информации относят сегодня к числу важнейших задач корпоративной информационно-аналитической службы. Решение этой задачи существенно облегчается благодаря стремительному распространению Интернета и используемым в нем новым информационным технологиям.

Патентный поиск и анализ полученных результатов все еще рассматривается многими всего лишь как часть процедуры подачи патентных заявок или подготовки к судебному разбирательству патентных споров. Между тем, в последнее время все больше внимания привлекает к себе использование патентной информации политиками, экономистами и бизнесменами при решении более масштабных стратегических задач. И это не удивительно, поскольку установлена довольно тесная связь между:

• патентованием изобретений и уровнем экономического развития страны;
• количеством принадлежащих фирме или стране в целом патентов и ее затратами на НИОКР;
• структурой взаимного зарубежного патентования и экспортно-импортной политикой;
• количеством патентных документов – аналогов (регистрируемых на одно и то же изобретение в разных странах) и коммерческой значимостью защищаемого ими технического решения;
• уровнем изобретательской активности в определенной предметной области и перспективностью соответствующего научно-технического направления;
• характером взаимного цитирования патентов и природой конкурентных отношений фирм – патентовладельцев;
• частотой цитирования патентов в более поздних публикациях и качеством защищаемой ими технологии;
• средним возрастом цитируемых патентов и сроками обновления технических решений и др.

При рассмотрении аналитических возможностей патентной информации целесообразно  продвигаться «сверху вниз». От общих оценок на макроэкономическом уровне, основанных, как правило, на автоматизированной обработке больших информационных массивов с использованием формализованных математико-статистических методов, можно переходить к более детализированным оценкам на уровне конкретных научно-технических и хозяйственных проблем с учетом деятельности конкурентов, при осуществлении которых приходиться во все большей степени прибегать к содержательному анализу не столь значительных массивов патентных документов.

Теория конкурентоспособности исходит из того, что любая страна, обладающая определенным уровнем экономического развития, имеет определенный, обычно присущий только ей набор конкурентных преимуществ: уровень производительности труда в тех или иных отраслях; квалификацию производственного, технического или коммерческого персонала; технический уровень и качество производимой продукции; управленческое мастерство, стратегическое мышление и многое другое. Все более важную роль в этой связи играет интеллектуальный потенциал страны и, в частности, ее патентные активы.

При осуществлении макроэкономических оценок в условиях информационного дефицита существенно возрастает роль патентной информации. Патентная статистика может стать одним из эффективных инструментов объективной оценки интеллектуального потенциала той или иной страны. Для его оценки пользуются комплексом макроэкономических показателей, включая определение общемировых тенденций научно-технического развития, отражающегося в состоянии и динамике изобретательской активности, а также в структуре патентования изобретений по всему тематическому диапазону Международной патентной классификации.. Сопоставление этих показателей по странам позволяет установить степень соответствия показателей отдельной страны выявленным тенденциям. На основании таких сопоставлений можно определять перспективные направления развития и оценивать эффективность национальной научно-технической политики.

Инновационный процесс с использованием патентных активов, оказывающих непосредственное положительное воздействие на конкурентоспособность предпринимательства, осуществляется, как уже указывалось выше, посредством либо создания, патентования и освоения новшества силами и средствами самой компании, либо путем осуществления лицензионных сделок, создания совместных предприятий, слияния или поглощения других компаний или формирования стратегических союзов.

Приступая к НИОКР, прежде всего необходимо осуществить предварительную оценку природы товара, включая его рыночную потребность и запросы основных категорий покупателей, а также насколько новая продукция и ее рыночные возможности соответствуют более общим стратегическим целям компании. Именно здесь проводится патентный анализ для определения характера и количества конкурентов, которые могут разрабатывать аналогичную продукцию, возможности обретения патентных прав в этом секторе рынка, а также потенциальной опасности нарушения чужих патентных прав, которая подлежит обязательному устранению.

При переходе к планированию конкретных разработок осуществляется анализ возможных альтернатив развития отдельных технических направлений с выбором среди них наиболее рациональных, эффективных или перспективных путей их осуществления – с последующей оценкой технического уровня и конкурентоспособности вновь созданного объекта техники. К тому же, сравнивая сегодня темпы роста массивов патентной документации по конкурирующим научно-техническим направлениям, можно прогнозировать смену поколений техники на рынке промышленной продукции в течение предстоящего десятилетия.

Для обоснования приоритетных направлений  разработки наукоемких технологий и рационального распределения ассигнований используют как эвристические (экспертные), так и формальные (математические) методы. При анализе крупных наукоемких производств и создаваемой там продукции основной акцент рекомендуется сделать на рациональном сочетании тех и других методов.

Одним из основных условий конкурентоспособности продукции является наличие в ней совокупности свойств и характеристик, способных удовлетворять определенные запросы потребителей. Эффективным средством их определения является патентная информация. В описании изобретения к патенту изобретатель раскрывает недостатки известных технических решений и формулирует цели или задачи своего изобретения. При этом нередко выявляются такие требования к продукции, которые рядовой ее потребитель еще не ощущает. Поэтому на основе анализа описаний изобретений, относящихся к совершенствованию продукции данного вида, можно составить перечень технических требований к продукции в виде конкретных формулировок целей или задач изобретений.

Важно иметь в виду, что помимо производственных и рыночных рисков, зависящих от правильности выбора перспективного технического направления, существуют не менее серьезные риски, связанные с возможным нарушением исключительных прав третьих лиц. Для устранения этих рисков проводится экспертиза на патентную чистоту, которая заключается в поиске и анализе всех действующих в данной стране (странах) патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, а также фактов регистрации товарных знаков и фирменных наименований, имеющих отношение к проверяемой продукции.

Для надежного устранения рисков нарушения исключительных прав третьих лиц при принятии ответственных предпринимательских решений может потребоваться глубокое изучение патентных портфелей всех ведущих фирм, потенциальных конкурентов и партнеров, действующих в данной проблемной области.

Не менее богатые возможности патентной информации раскрываются и  в ходе анализа технологической составляющей соглашений о слиянии и приобретении компаний, создании совместных предприятий и стратегических союзов, торговых сделок и деловых предложений, планировании сбыта и разработке рыночных стратегий.

Практически все перечисленные стадии создания, приобретения и освоения инноваций сопровождаются информационным анализом деятельности конкурентов, который осуществляется сегодня с использованием методов конкурентной разведки и широких возможностей обращения по телекоммуникационным сетям к различным патентным и иным специализированным базам данных. Используя современные аналитические методы с применением существующих информационных ресурсов, руководство компании в состоянии расширить свои возможности разработки доминирующей на рынке продукции, создав механизм обогащения компании посредством превращения идей в изобретения, изобретений – в патенты, а патентов – в прибыли.

Одной из первоочередных задач конкурентной разведки является поиск и анализ информации о компаниях, которые функционируют в той же, что и данная организация, предметной области. Это могут быть:

• фирмы-лидеры, определяющие техническую политику в данной подотрасли;
• реальные или потенциальные конкуренты, готовящие выпуск товаров-заменителей;
• потенциальные партнеры по совместному предпринимательству;
• кандидатуры на заключение лицензионных соглашений и стратегических союзов, либо на осуществление сделок по слиянию или приобретению компаний.

Ответы на многие  вопросы об инновационной  деятельности конкурентов можно получить посредством анализа патентной информации. Такой анализ предполагает составление и распределение по фирмам тематической подборки материалов, соответствующей данной предметной области. После этого можно сравнивать уровень изобретательской активности близких по тематике фирм и более подробно изучать сферы интересов фирм–лидеров с оценкой также вклада и остальных. Фирменный поиск, прежде всего ориентированный на выявление конкурентов, параллельно позволяет находить кандидатуры для возможной кооперации в предпринимательстве.

Оценка патентных портфелей конкурентов осуществляется с учетом: частоты патентования и сроков обновления технических решений, отражающих интенсивность инновационного процесса; географии патентования, отражающей рыночную стратегию компании; степени правовой охраны патентами узловых технологий; предметных областей агрессивного патентования; соотношения закупки или продажи технологических лицензий.

По совокупности таких показателей можно судить о патентной стратегии конкурента, которая, в свою очередь, отражает его общую предпринимательскую стратегию.

К числу наиболее продуктивных способов использования патентной информации в конкурентной разведке можно отнести анализ патентных ссылок, которые  появляются в результате цитирования автором изобретения или экспертом патентного ведомства предыдущей работы, тематически связанной с подаваемой заявкой. Одним из наиболее впечатляющих и полезных проявлений патентного цитирования является его способность вскрытия структуры технологических взаимосвязей между разными компаниями: как технологии перетекали из одной компании в другую, насколько одна компания заинтересована в патентах другой и зависит от знаний, зафиксированных в цитируемом патенте. Зачастую зависимость цитирующих патентов от цитируемых настолько велика, что их коммерческое применение невозможно без законного (по лицензии) или противоправного использования патента другой организации.

По совокупности таких показателей можно судить о патентной стратегии конкурента, которая, в свою очередь, отражает его общую предпринимательскую стратегию.

К числу наиболее продуктивных способов использования патентной информации в конкурентной разведке можно отнести анализ патентных ссылок, которые  появляются в результате цитирования автором изобретения или экспертом патентного ведомства предыдущей работы, тематически связанной с подаваемой заявкой. Одним из наиболее впечатляющих и полезных проявлений патентного цитирования является его способность вскрытия структуры технологических взаимосвязей между разными компаниями: как технологии перетекали из одной компании в другую, насколько одна компания заинтересована в патентах другой и зависит от знаний, зафиксированных в цитируемом патенте. Зачастую зависимость цитирующих патентов от цитируемых настолько велика, что их коммерческое применение невозможно без законного (по лицензии) или противоправного использования патента другой организации.

Современные патентно-информационные ресурсы

Для решения вышеперечисленных аналитических задач необходимо располагать соответствующими информационными ресурсами, включая рационально организованные потоки текущих поступлений, полноценные базы данных и поисково-аналитический программный аппарат.

Наблюдаемые в мире тенденции изменения информационных потребностей, а также повсеместный дефицит материально-технических и людских ресурсов в информационных службах вынуждают, прежде всего,  еще раз серьезно задуматься о возможностях выделения для последующей переработки и ор­ганизации поиска некоей стержневой ос­новы мирового потока патентной ин­фор­мации. Накапливаемое в результате переработки мирового потока ядро па­тент­ного фонда должно:

• ориентироваться на решение преимущественно наиболее массовых задач патентно-информационного обеспечения конкурентоспособности предпринимательства;
• отличаться достаточной репрезентативностью, охватывая прежде всего техниче­ски и коммерчески значимые изобретения, а также страны, в которых они создаются;
• включать преимущественно самые оперативные сообщения о регистрируемых изобретениях, причем на русском и других доступных языках (желательно на английском).

Помимо отечественной документации, которая подлежит включению в такое ядро в любом случае, перечисленным выше требованиям, по нашему мнению,  больше всего отвечает преимущественно заявочная патентная документация ВОИС, ЕПВ и Патентного ведомства США – с исключением повторных публикаций и патентных документов-аналогов.

Важнейшими событиями на исходе ХХ столетия, радикально преобразившими возможность обращения к патентно-информационным ресурсам, не без основания считают организацию массового производства компактных оптических дисков СD-ROM (DVD) и повсеместное освоение глобальной информационной сети – Интернета.  С помощью компакт-дисков осуществляется выпуск официальной патентной информации (ПИ), обмен ею между патентными ведомствами, доставка текущей ПИ в коммерческие службы – для ее дополнительной аналитико-синтетической переработки и конечным пользователям – для формирования там локальных баз данных (БД), обеспечивающих автоматизированный поиск и изготовление высококачественных копий найденных документов. В свою  очередь, Интернет открыл возможность прямого (онлайнового) обращения, в принципе, к любым накопленным в мире патентно-информационным ресурсам и так называемым. «патентно-ассоциированным» публикациям с использованием современных средств телекоммуникации.

По оценкам специалистов, в ближайшие годы самым распространенным средством доступа к мировым патентно-информационным ресурсам станет Интернет, который внес существенные изменения в индустрию патентной информации. Этому способствует, в первую очередь, обеспечение большинством патентных ведомств ведущих стран мира бесплатного доступа через Интернет к своим патентным базам данных. Пожалуй наиболее целостную систему распространения официальной ПИ с применением указанных выше средств предлагает сегодня  Европейское патентное ведомство  (ЕПВ),

Наряду с ростом общедоступных информационных ресурсов патентных ведомств расширяются возможности обращения и к коммерческим информационным службам, которые зачастую представляют более надежные и эффективные средства информационно-аналитической поддержки инновационного предпринимательства. Предлагаемая  патентными ведомствами исходная информация обогащается здесь дополнительными потребительскими свойствами. В числе этих центров – Информационно-издательский центр «Патент», зарубежные информационные центры «Derwent», «STN», «Questel-Orbit» и другие.

В связи с этим привлекают к себе внимание вопросы о перспективах сосуществования бесплатной и коммерческой составляющих патентно-информационных ресурсов Интернета, а также о возможностях совместного использования каждого из этих информационных источников с учетом их достоинств и недостатков.  Ответ на эти вопросы предполагает оптимизацию совместного использования открытых и платных источников патентной информации.
Все более широкие возможности использования ПИ сопровождаются  появлением дополнительных проблем взаимоувязки традиционных и новых средств ее поиска и анализа.

Вступившая с 1 января 2006 года в силу реформированная МПК включает два уровня – базовый и расширенный, соответствующие, соответственно, потребностям малых, средних и крупных ведомств промышленной собственности.  Одна из главных целей классификационной реформы – обеспечить возможность поиска во всем патентном фонде с использованием только последней версии МПК, не обращаясь к ее предыдущим редакциям. Эта цель будет достигнута посредством регулярной реклассификации патентного фонда при каждом пересмотре базового уровня МПК – по крайней мере в отношении минимума документации РСТ.

И все же при проведении различных патентных исследований все более важную роль играют современные информационные системы и, прежде всего, информационные ресурсы Интернета. Для облегчения поиска нужных сведений в мире  созданы две с лишним тысячи различных поисковых средств, которые можно распределить по трем категориям:

• поисковые системы, которые регулярно, от нескольких раз в месяц до нескольких раз в год, просматривают сеть с использованием всех ссылок, появляющихся на «пролистываемых» веб-страницах;
• предметные указатели, которые  позволяют вести как интуитивный поиск по ключевым словам, так и поиск по иерархическому указателю, продвигаясь от общих к более конкретным категориям, сформулированным не машиной, а человеком;
• метапоисковые системы, которые  позволяют проводить поиск по конкретному запросу путем обращения  параллельно к нескольким поисковым системам и указателям.

Возможности проведения аналитической работы с использованием патентной информации сегодня существенно расширились благодаря появлению множества компьютерных программ предварительной автоматизированной обработки и упорядочения информации, облегчающих ее последующий содержательный анализ и синтезирование разведывательных данных в интересах принятия обоснованных управленческих решений.

Коммерческие информационные службы предлагают технологии, обеспечивающие различные виды автоматизированного анализа найденных патентов. В их числе:

• лингвистический анализ, выявляющий тематические группы (кластеры) патентов, содержащих общие ключевые слова, с представлением результатов в наглядной графической форме;
• анализ патентного цитирования, выявляющий содержащиеся в патентах ссылки на прочие тематически связанные публикации и представляющий в графической форме характер связей между выявленными патентами (цитирование вашего патента конкурентом указывает на его заинтересованность в вашей технологии, а частота цитирования – показатель ее значимости);
• систематизация результатов поиска по патентовладельцам (для выявления лидеров), по годам публикации (для выявления взлетов и падений патентной активности в тех или иных предметных областях) и по прочим содержащимся в патентах поисковым реквизитам.

Уже разработано немало компьютерных программ, с помощью которых получают суммированную или агрегированную информацию, облегчающую оценку предпринимательской деятельности и намечающихся в ней тенденций. Такие программы, ориентированные на поиск данных с использованием ассоциативных связей, их сбор и хранение, а также систематизацию с применением методов статистического анализа, бесспорно, облегчают выявление и преобразование данных в полезную информацию. Однако,  сколь бы изощренными ни были предлагаемые компьютерные программы, завершающая интеллектуальная работа по содержательной интерпретации собранных, систематизированных и предварительно обобщенных данных, предполагающая их трансформацию в конкретные рекомендации для руководства, остается на долю сотрудников информационно-аналитической службы.

Таким образом, в наступившем веке знаний перед патентно-информационными аналитиками встала проблема существенного расширения сферы своей деятельности. Не ограничиваясь решением преимущественно тактических задач правовой охраны ИС и  предотвращения ближайших конкурентных угроз, им предстоит направить значительные усилия на полное раскрытие инновационных возможностей своей организации, интенсификацию использования активов ИС, выбор оптимальных объектов инвестирования, содействие освоению перспективных производств и прибыльных рынков сбыта. Неоценимую помощь в достижении всех этих целей им окажет умелое использование богатейших информационных ресурсов системы правовой охраны интеллектуальной собственности.

Оглавление

Введение

Глава 1 . Интеллектуальная составляющая конкурентоспособности предпринимательства

1.1. Роль конкуренции в современном предпринимательстве

1.2. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательства за счет интеллектуальных ресурсов

Глава 2. Современные условия охраны интеллектуальной собственности

2.1. Воздействие новых технологий на систему охраны интеллектуальной собственности (ИС).

2.2.Охрана ИС в условиях глобализации экономических отношений

Глава 3. Обеспечение конкурентных преимуществ за счет патентных активов

3.1. Создание, патентование. освоение или продажа собственных новшеств

3.2. Приобретение и освоение заимствованых новшеств.

3.3. Обеспечение правовой безопасности промышленной собственности.

3.4. Управление патентными активами

Глава 4.  Аналитические возможности патентной информации (ПИ).

4.1. Необходимость модернизации патентно-информационных исследований

4.2. Информационно-аналитические оценки на макроэкономическом уровне.

4.3. Информационно-аналитическое обеспечение конкурентных преимуществ за счет патентных активов.

4.4. Патентно-информационная оценка деятельности конкурентов

Глава 5. Современные патентно-информационные ресурсы.

5.1. Пути оптимизации переработки использования мирового потока ПИ.

5.2. Патентные фонды и базы данных.

5.3. Традиционные и новые средства патентного поиска.

5.4. Программные средства информационного анализа.

5.5. Сопоставление бесплатного и платного патентно-информационного обслуживания.

Приложение.

Адреса    в Интернете веб-сайтов патентных ведомств

Список литературы (121 наименование)

Создано : Четверг, 10th Декабрь, 2015 at 21:59 опубликовано в Библиография публикаций Л.Г.Кравца за 1962-2009 годы.